Een tweet die het in zich heeft. Een bericht, juist of niet, wordt aan mijn bericht gekoppeld over een programma m.b.t. mode in de moslimwereld. En passant wordt mij ingepeperd dat ik de kennelijke dagelijkse praktijk van het stenigen van vrouwen in die door tirannieke mannen gedomineerde wereld niet zou willen waarnemen door te kijken naar een vermaledijde zender. Een moffenzender, zo werd me eens verzekerd.
Zoals wel vaker op Twitter valt er doodeenvoudig niet op iets dergelijks te reageren. Waar te beginnen? Over het beeld van vrouwen in diverse culturen, over het patriarchaat, over vrouwen als handelswaar, over vrouwen die mishandeld, verkracht en vermoord worden? Over mode en het daarbij horende raffinement? Over mode om de hebzucht aan te wakkeren? Over het model om te prikkelen, met name in de reclamewereld om onzinnige waar aan de man of vrouw te brengen? De raakvlakken met de pornowereld? U zegt het maar. De rol van de media? Tradities? Het adjectief knap is ook veelzeggend. Is dat in dit verband relevant? Dan wil ik het verder niet hebben over de persoonlijke kwalificaties die tot doel hebben om te voorkomen dat andere geluiden, genuanceerde, kunnen doordringen. Dat tot nadenken en informeren wordt aangezet. De keerzijde van wat de pvv boodschapper beoogt mag niet waargenomen worden. Voor hem geldt slechts een boodschap, zie hoe fout, hoe barbaars de Islam is en hoe open en vooruitstrevend wij wel zijn, in het vrije westen.
Nee, Twitter werkt slechts de one-liners in de hand, om boodschappen, liever propaganda, te framen. Volg @geertwilderspvv en u begrijpt wat ik bedoel.
Het kwalijke van deze handelwijze is dat het eigen blazoen bij voorbaat schoon blijft. Wij zijn geciviliseerd, en als de uitwassen niet meer te camoufleren zijn, zie de RK kerk en de pedofilie, dan lopen deze lieden voorop in de strijd tegen alles wat vies en voos is, doen alsof er een paar zieke geesten, zoals zij dat noemen, opgedoken zijn om ons kinderparadijs, onze onbaatzuchtige liefde voor kinderen te verstoren. Als dat varkentje gewassen is, is voor hen de toestand weer volkomen genormaliseerd en het probleem verdwenen. Opvallend ook dat bij dit soort acties pvv’ers voorop lopen. Zelf zien die lui er geen brood in om hun minderjarige dochter half naakt op internet te zetten. Nee, die wellustelingen die zich aan het beeld van hun dochter zouden bevredigen zijn fout. Een zestienjarig meisje is nog rein en onaantastbaar. Dit soort kronkels kan ik niet navoelen. Daar wordt ik sprakeloos van temeer daar ze via Twitter blijk geven niet vies te zijn van platvloerse grollen en grappen. Ik pleeg dat de Bataven cultuur te noemen, neuken, zuipen, gokken.
Uitgerekend dit soort mensen, op Twitter in grote getale vertegenwoordigt onder de PVV wimpel oranje, blanje bleu, weten alles te bevuilen en kapot te maken wat cultuur en natuur ons te bieden hebben. Een symfonieorkest heet een toeterorkest te zijn en liefde voor de natuur houdt meteen op bij het huisdier en het eigen tuintje. Hedendaagse kunst is entartet geheel volgens het denken van de nazi’s of, even schandalig, wordt afgedaan als kleuterwerk. Lezen willen of kunnen ze niet. Het lijkt er sterk op dat het enige werk dat ze in huis hebben dat van Martin Bosma is, zoals vroeger in Duitsland Mein Kampf. Ik heb me laten vertellen dat het zelfs op campings gelezen wordt. Hoe toepasselijk. Het hoeft verder geen betoog dat in die Bataafse kringen het onderscheid tussen sex en erotiek volslagen onbekend is.
Bron tweet: @nuclearfailure
Uitgelichte afbeelding: Luis Quiles – bron
Ingevoegd: Foto vriendin van voetballer Ronaldo – ©Frankfurter Rundschau en een screenshot van © arte
