Gek en stom…

Effect of wartime gasoline shortage in Washington, DC, 1942

Een indrukwekkend dispuut waarbij veel duidelijk wordt over socialisme en fascisme. De een kenner van links (Teun), de ander van rechts (Laurent). Werkelijk in een paar zinnetjes wordt het ons glashelder voor ogen gevoerd. Wat zijn we toch achterlijk…

Lees hieronder de discussie tussen deze twee politicologen. Een vast medewerker van de gerenommeerde site Krapuul opent:

U merkt het, Laurent zet de toon. We hoeven niet door te vragen, hij bezit de definitie van de Nederlandse cultuur. Hij weet wat schadelijk en achterlijk is en bovenal wat rechtspraak is. Dat is geen grootspraak, zeker niet, de man is bloedserieus.

Zijn kennis en inzicht wordt zeer betwijfeld door zijn politieke tegenstander, maar hij gunt hem volop de vrijheid om zich te uiten, als hij doet. Laurent gaat in de geest verder zoals hij begonnen was, hij wil bepaalde geluiden in de kiem smoren, want er zijn nou eenmaal grenzen aan die vrijheid. Waar die grenzen liggen komen we niet te weten. Wel weet hij dat, zoals hij hem noemt, een guru veroordeeld gaat worden. Is Laurent helderziende?

Teun brengt het aspect van politieke winst ter sprake bij een mogelijke veroordeling. En hoe reageert Laurent hierop? Je kunt rustig stellen dat hier de aap uit de mouw komt. Zetelwinst kan hem geen reet schelen en waarom niet? PVV stemmers zijn iedere redding voorbij, zegt deze man bij volle verstand. Hoor ik hier een echo van zeer christelijke signatuur? Mensen die verleid zijn door de duivel en voor eeuwig verloren zijn? Er is geen verlossing mogelijk. Ze zijn uitschot zou je het in alledaagse terminologie kunnen vertalen. De vraag vervolgens, wat doen we met ze?

Hij staat socialisme voor. Het is nooit op grote schaal uitgevoerd, zegt hij. De USSR en China (vergeet hij niet een paar landen?) waren volgens hem dictaturen met socialisme als excuus. Hoe zou deze brave borst socialisme omschrijven? Zou hij enig idee hebben over de economische ontwikkeling van pakweg de periode dat het handelskapitalisme tot grote bloei kwam, vervolgens het industrieel kapitalisme, kolonialisme? Lees eens ter inleiding, beste Laurent, dat boekje van Rudi Dutschke over Lenin en lees ook eens wat economische geschriften van, jawel, Stalin. Je zult versteld staan. 

De linkse mens heeft het verstand om iets, ja wat, te overrulen, zegt hij ook. De menselijke psyche? Juist ja, de nieuwe mens. Weet je Laurent, ik kan op die baarlijke nonsens van jou dieper ingaan, maar het lijkt me zinloos. Je lijkt me horende doof en ziende blind. Je behoort, net als die rechtse rakkers tot de ewig Gestrigen die nooit iets zullen leren uit de geschiedenis. Zeer gevaarlijk, een dergelijke houding.  In de kern een fascistische. 

Nee, ik ben niet gek en laat me niet gek maken. Ik ben een blij en tevreden mens en hoop nog lang gezond te blijven. Mag ik je bij deze jou en je soortgenoten bij Krapuul wel adviseren eens de toon te matigen en bij alles wat jullie afscheiden zich ook eens af te vragen, klopt dit wel en wat als? Jullie berokkenen grote schade aan een open en “links” debat met jullie zinloos geschreeuw en verketteren van andere meningen. Streven naar een rechtvaardigere maatschappij betekent op de eerste plaats dat we in de ander een medemens zien, geen vijand die we bestrijden moeten. Wat denken jullie wel, dat jullie de betere, de uitverkorenen zijn?


Folie of foli en cultuur…

Het debat…

Het onvermijdelijke naspel…