Weer een lange rij aan smaad, laster, noem maar op. Hier staat ze compleet. Waarom? Heel simpel, ik liet en laat die smeerlapperij zien aan Tibaert gericht als les over het dagelijkse fascisme. Voor mezelf kan ik instaan, voor anderen niet. Dat ze hun eigen spullen terugzien wekt hun woede en die wordt van kwaad tot erger. De Bataaf, de fascist in zijn hemd zetten, hoe durft ie?
Zei indertijd Strieker, de vrouw die beweerde dat ik haar Facebook gehacked had, porno is pomo, nu komt André de Raaij met pornonazi. Ik denk dan, wat een leeghoofden, wat een sukkels. Echt mensen die me benauwen met hun bekrompen moralisme, waarvan je nooit de indruk krijgt dat ze zich inzetten voor anderen, voor vrouwen die de klos zijn. Wel voor “loeders” als Sjaakie en Yollie. Daar kunnen ze uitstekend mee overweg. Ook met Friedrich Eckhardt, hier actief onder een van zijn vele fake accounts @Tibaert1:
De uitermate zielige man, De Raaij, kan fake niet van echt onderscheiden. Dat verklaart dat hij ook niets van vertalen begrijpt. Helaas is mijn stukje dankzij zijn activiteiten van internet verdwenen. Het motief was het schenden van auteursrechten. In het verzinnen van delicten om iemand onmogelijk te maken zijn dit slag mensen bijzonder creatief. Stomdronken zegt ie en valt een veroordeelde PVV crimineel in de armen.
Leer me de Bataaf kennen, hij (of zij) weet wie een nazi is. De RT doet hier een fascist die zich een anti-fasciste noemt: “Het is geen Godwin als je een nazi een nazi noemt.” Ze laat zich begeleiden en informeren door een SS ordonnans. Bataven weten maar al te goed welke vijand ze moeten bestrijden. Ook weten ze uitstekend informatie te manipuleren voor de goede zaak.
Over een medewerker in hun strijd tegen Tibaert, F.E. te R. verdween een verhelderend bericht van de hand van de zich noemende anti-fascist Yollie. Het door haar weggehaalde bericht had betrekking op de schunnige wijze waarop mijn zoon belaagd werd. Het had nooit bestaan, durfde ze naderhand te beweren. Dankbaar vanwege de helpende hand, die deze “haatoma” hen het PVV schorem nu bood, retweet Friedrich Eckhardt onder uitgerekend de naam van een fake-account, waarover het indertijd in haar bericht nadrukkelijk ging, een nieuw blogpost van haar. Ze is dus nadrukkelijk op de hoogte, deze doorgewinterde intrigante en ze weet precies wat ze doet, deze geboren bedrieger.
Tijden veranderen, van front wordt gewisseld…
Dat bedoel ik: “Nog 1 keer over n loerende viespeuk, nog nooit iets gedaan voor n ander en pvvbestrijder? Hij bestrijdt antifascisten” en geeft vervolgens het linkje door naar haar pamflet, waarover ik wellicht meteen aangifte had moeten doen, 5 mei 2013, mede gelet op de voorgeschiedenis. Tegen Sjaakie zegt ze vervolgens: “Hij weet niets van antifascisme, nog nooit spandoek gezien en de estlander nog minder.”
Ook Christina doemt hier op. Ze weet van de hoed en de rand, ze was zelfs de eerste die door Yollie benaderd werd met laster en smaad over Tibaert, via telefoon en e-mail. Tja, als fascistische praktijken dichtbij komen raakt men van slag, durft de nek niet meer uit te steken, leerde het vervolg. Ook zij steunt, hecht geloof aan de praatjes van echte kerels, kerels die er hun hand niet voor omdraaien om iemand kalt te stellen tot groot genoegen van de PVV meute. Kerels? Gore lafbekken zijn het. Ook dat weet ze. Die Huib bijvoorbeeld, dat ie liegt en bedriegt. Hem dat onder de neus wrijven bij een bezoekje durfde ze niet.
De Libération… Tibaert had een stukje doorgestuurd over masturberen, als reactie op berichten van Riethof en Van Donkelaar. “@Masturbaert” noemde de een me en de ander wilde wel even de hulpmiddelen tonen. Die krant kende Yollie niet, och arm. “Staan vaker goede artikelen in”, zegt ze, deze geestelijk arme ziel met, zoals ze me wel tien maal verzekerd heeft, een IQ van 140. Tragische mensen, die intelligente mensen.
Waarom, vraag ik me af, komen bepaalde mensen, in het bijzonder vrouwen, zo makkelijk weg met bedrog? Fysiek is het onmogelijk om op elke leugen, op elke vorm van smaad, op alle mogelijke insinuaties te reageren en ze te weerleggen. Waarom ook zou je dat doen? Verstandige mensen vragen zich steeds af, klopt dit wel, is dit mogelijk, waar dan, hoe dan? Gebeurt dat valt een intrigant als deze Yollie meteen door de mand.
Het zij nog maar eens benadrukt. Geen enkele beschuldiging aan mij gericht valt te onderbouwen, ze zijn m.a.w. hersenspinsels. Ik toon ze om te laten zien hoe makkelijk mensen in diskrediet gebracht kunnen worden. Praktijken die je als fascistisch kunt classificeren, zeker als ze het doel dienen iemand van zijn vrijheid te beroven.
Bijzonder kwalijk zijn de vervalste tweets onder mijn naam als RT doorgezonden en/of die met mijn logo en mijn naam (accountnaam en werkelijke naam). Raadpleeg desnoods via deze INDEX.
De vrijheid om dit alles te tonen neemt men mij niet af, we leven gelukkig nog niet in een fascistisch heilstaat onder welke vorm van dictatuur ook. Wel is justitie gevraagd, de toetssteen van een rechtsstaat.
-
DAT BEDOEL IK
-
EEN GEVALLEN VROUW. SJAAKIE…
-
HOE BENADEEL JE IEMANDS KINDEREN?
-
EEN GROOT SPIRITISTISCH DENKER
-
PSYCHOPAAT YOLLIE
-
ZEER VERMOEIEND…
Uitgelichte foto: @ Libération
