Het heeft vele voordelen om je account af te schermen. De belangrijkste is wel dat je bezoekers expliciet toestemming moet geven, anders blijft voor hen verborgen wat je te melden hebt. Daarmee is ook meteen het grote nadeel genoemd. Je bereik wordt beperkt tot je volgers. Dat is jammer. Zeker als je wat te melden hebt waar meer mensen hun voordeel mee kunnen doen.
In ieder geval blijft veel commerciële troep en bij tijd en wijle ook porno buiten de deur. Een amusant voorbeeld wil ik wel geven, waaraan de vraag gekoppeld of dergelijke accounts niet ook zonder slotje weggefilterd kunnen worden.
Weet u, ik heb het niet zo begrepen op zogenaamde normen en waarden, ook al mogen ze van joods-christelijke aard zijn. De vrouw als lustobject is er eentje van. Deze benadering van vrouwen is onlosmakelijk verbonden met een macho cultuur waarbinnen vrouwlief geëmancipeerd heet te zijn en hoofddoekjes als kopvodden worden gekwalificeerd.
Een favoriete tweet van Blondemevrouw: “I Love Porn”.
Religie of niet, slechts als we elkaar leren zien als subject ontstaat een humane cultuur, eentje waarbij we samen geschiedenis schrijven, eentje waarbij het verspreiden van haat en misachting onder het mom van liefde de pas wordt opgesneden. Zo’n Blondevrouw is al bij al toch slechts een miserabele collaboratrice van fascisme.
Merkwaardig blijft het hoe dan ook dat figuren van Hitler tot Wilders in meerderheid door vrouwen zijn verkozen. De slavin erkent haar meester omdat ze bescherming van hem verwacht. Zou het dat zijn? Bewondering van macht, hunkeren naar glamour en luxe. Het wezen vrouw is niet eenduidig, zoveel is zeker.
Achter porno gaat harde business schuil. Ook achter prostitutie, vraag maar eens op de Walletjes. Dit is een voorbeeld, dat achter dat “volgverzoek” schuil ging. Waarom wordt over die rotzooi massaal gezwegen? Hoort ze echt bij die fameuze joods-christelijke waarden, omdat ze perfect het kapitalistisch model weerspiegelt?
Uitgelichte foto: bron
