Tien jaar studie van de Islam

· fascisme, internet, justitie, politiek, religie
Authors

Blondemevrouw, ze noemt zich San, heeft 10 jaren studie verricht van en over dè Islam. 
Ze acht zich bevoegd finale oordelen te vellen over alle ins and outs van deze religie. 
Haar kennis weet ze goed verborgen te houden evenals haar ware naam en haar studie danwel haar wetenschappelijke prestaties. Mogen we deze niet vernemen en waarom niet? Het is een sine qua non om een debat te voeren.

Schermafdruk 2016-08-18 16.00.02

november 2013

Op de dag des Heren komt ze o.a. met een vraag aan een CDA lid van het Europees Parlement. Eerst even kijken of Krapuul wat te melden heeft over die man. Zoals altijd geeft een linkje van André uitkomst. Ja dus, het stukje blijkt van een journalist te zijn. Een echte Bataaf, want er valt niets inhoudelijks te lezen over wat precies aan de orde was geweest in het EU parlement. De kop van het stukje dekt de lading niet. 

De reacties op dat bericht zijn van het bekende van dik hout zaagt men planken:

– Waar dient privacy voor binnen de Politiestaat?
Misschien is Wim van de Camp een agent-in-burger voor de Politiestaat?
Gauw nog ff wat burgervrijheden wegketsen!

– Gelovigen en privacy gaan veelal niet samen; ‘God ziet alles’.

Wim van de Camp is m.i. een heel eng mens, die z.s.m. van het politieke toneel dient te verdwijnen.

In ieder geval werd hij nog niet door de Geest van Krapuul tot de hele en halve nazi’s gerekend zoals onlangs de Belgische regering ten deel veel. Wel toont dat bericht eens te meer dat ook uit die hoek beslist geen zinnig debat te verwachten is. 

Nu de tweet van gisteren aan Wim van de Camp:

Blondemevrouw1Feb 15, 9:03pm

Dagelijks worden 301 Christenen vermoord in islamlanden vanwege geloof in Jezus. @WimvandeCampnu.nl/algemeen/39935…

Geretweet door Bevrijder and 37 others

 
Dat God alles ziet zal voor Wim geen thema zijn, hij drukt slechts zijn gevoelen uit dat een samenleving beter af is met dan zonder religie. Daar zal de leermeester van Wilders, Bolkestein het volledig mee eens zijn. De Groene: “Voor de landelijke verkiezingen van vorig jaar riep Bolkestein toch dat Nederland weer moet terugkeren naar de christelijke waarden en normen?”
 
Bolkestein, niet Fortuijn, is de man die de weg geplaveid heeft voor het hedendaags fascisme onder Wilders, niet voor de weg die Van de Camp schijnt te bewandelen. Onderscheid moet er zijn, moeten we zelfs koesteren. Laten we eens kijken wat de goegemeente te melden heeft op die vraag van de Blonde en de reactie van Wim van de Camp daarop.

 

En wat zei de Blonde ook al weer tegen een lieve moslima die haar nek durfde uit te steken, die toont dat ze mondig is? Ze wordt door Sandra en San vakkundig de mond gesnoerd:

 

Ik denk zelfstandig. Jij bent onnozel door niet kritisch te zijn jegens een verzonnen moordzuchtige ideologie. – Miljarden zelfs. Allemaal aanhangers van een moordzuchtige sekte, het nieuwe Herrenvolk. – Oh, maar ik doorgrond de echte islam. Hoop dat jij dat ook ooit zal doen.

 

Voor het geval u het nog niet wist. De Shoah was het eindresultaat van het eeuwenoude christelijke antisemitisme. Ja, die Juden waren Schuld… Ze waren ons ongeluk.

 

 

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: