Een schone fascistische toekomst onder feministisch vaandel

· internet, justitie
Authors

Schermafbeelding 2014-04-19 om 02.29.15We mogen alles uitkramen, iets bewijzen hoeven we niet. We hoeven over onze daden geen verantwoording af te leggen en moeders wil is wet. Zo ongeveer ervaar ik internet al geruime tijd. Wie lopen voorop in deze strijd, want zo zien zij het. Vrouwen. Ik ga al die lasterlijke praatjes weer niet opsommen, maar ik wil even attenderen op het volgende. In de normale rechtsgang hoeft niemand zijn of haar onschuld te bewijzen, sterker hij of zij hoeft niet mee te werken aan de bewijslast. Op internet wordt die zaak volledig op zijn kop gezet, met als gevolg dat je bijna gedwongen wordt aan te tonen dat iets niet klopt. Het hoogste rechtsorgaan kunnen we omschrijven als Mr. Google & co. Gericht klagen en je wordt verbannen tot het tegendeel bewezen is.

In de normale juridische praktijk vangen ze bot, dan lopen ze tegen de lamp. Maar ook dan gaan ze op internet rustig verder met hun praktijken en komen niet terug op hun leugens. Uiteindelijk mikken ze erop dat een ongewenste stem, eentje die hun blootstelt, verdwijnt. Mr. Google wikt en beschikt en wil geen gezeur. Het varkentje is gewassen. Mij zijn zo, opvallend genoeg, een drietal vrouwen in het vizier gekomen. Alle drie voeren ze strijd tegen pedofiele praktijken en redeneren zonder een enkele nuance. Namen noem ik hier uitdrukkelijk, Alexandra Strieker, die mij betichte van hacken en  Eveline van Donkelaar samen met Jacqueline Wouters die werkelijk alles uit de kast halen om Tibaert voorgoed van internet te doen verdwijnen. De meest waanzinnige beschuldigingen uiten ze en ze betrekken er een veelheid van mensen in die geloof hechten aan hun praatjes. Zeer welkom voor hun was de actie van weer een vrouw, Ina Dijstelberge. Veel van hun smurrie kunt u op de blog terug vinden.

Twee voorbeelden als je onder Tibaert gaat zoeken via Google. Ze staan in het eerste rijtje bij mij hetgeen betekent dat ze een betrekkelijk hoge ranking hebben:

Schermafbeelding 2014-04-19 om 02.28.23Schermafbeelding 2014-04-19 om 01.50.18

De ongekende brutaliteit, die uit dergelijke “berichten” blijkt, waarmee deze dame en haar gezellen te werk gaan is onvoorstelbaar. Gisteren had ik met alle drie van doen, puur en alleen om opheldering te krijgen over valse, infame leugens en smaad. Vandaag was mijn account Tibaert bij Twitter opgeschort, toeval of niet. Of stak hun het geluk een handje toe door de rol van een dwaas uit Breda? De macht, die deze vrouwen denken te bezitten, geeft hen vleugels. De schade die ze aanrichten deert hen niet. Ik noem ze voortaan feministische fascisten.

Een klein voorbeeld kort voor het sluiten van de account Tibaert:

Schermafbeelding 2014-04-19 om 04.26.42

Beide vrouwen zijn al jaren op de hoogte van de schandalige beschuldigingen richting mij waarin mijn kinderen meegezogen werden. Eveline van Donkelaar heeft er in september 2012 via een blog over bericht. Korte tijd later kwam haar dat niet meer van pas en ze bleef in alle toonaarden beweren dat het nooit bestaan had. Totdat… Nu zwijgt ze er in alle talen over ondanks meervoudig aandringen. Dat noemt zij stalken. Aangezien Anas volledig op de hoogte is van die situatie, ze is door beide zijden geïnformeerd najaar 2012,  reageerde ik als ik reageerde. Welke laster Eveline over me heeft verspreid bij haar, kan ik slechts bevroeden. Opmerkelijk wel dat ze kortgeleden nog een berichtje had met de strekking, Anas zit nog altijd in de cirkels van Tibaert. Alle anderen had ze namelijk al sinds september 2012 losgeweekt. Ik maakte dus nu gebruik van de gelegenheid beiden onder de noemer pedofilie aan te treffen. De reacties:

Schermafbeelding 2014-04-19 om 03.27.47

Ik blijf het herhalen, de goorheid van deze vrouw is werkelijk grenzeloos. Al meer dan een jaar gebruikt ze het middel pedofilie op uitgekookte wijze, o.a. door de beschuldiging dat ik haar kinderen en kleinkinderen zou bedreigen. Ze zegt doodleuk dat ze snel foto’s moet weghalen omdat ik er anders wat mee zou gaan doen. Waarom plaats ze ze dan? Ik heb haar n.b. zelfs aangeraden om haar kinderen niet in te zetten voor het spelletje dat ze speelde. Denk aan gelaatsherkenning. Kinderen krijgen nu al ongewild een erfenis mee door het te pas en te onpas strooien met fotomateriaal. Zij gaat rustig verder. Je zult maar zo’n oma hebben. O, gilt deze dame, hij is geen opa hoor, gelukkig maar, stel je voor, die erfelijkheid. Enz. enz. enz. Lezers van dit blog weten het, de politie weet het, maar hele volksstammen geloven deze geboren intrigante op haar woord. In Jacqueline Wouters heeft ze een solide compagnon getroffen, waarvan ze weet dat zij de meest waanzinnige beschuldigingen kan slaken zonder dat door wie ook wordt ingegrepen. Van dat gegeven en haar materiaal maakt ze listig gebruik. Zo werkt het op internet, op Twitter. Zo gaan fascisten te werk, in dit geval van feministische snit.

Wie verlost ons van deze vrouwenplaag?

De tweets onder Tibaert vanaf de carnavalstijd: Tibaert – de laatste 2 maanden – 2014

(Dit stukje is een voorlopige versie)

 

5 Comments

Comments RSS
  1. vlunk

    Beste fonske, die civiele rechtzaak komt er echt binnenkort, zeker als het aan mij ligt. Begin maar vast te sparen voor het uit te betalen smartegeld aan gavimensch.
    “Nu zwijgt ze er in alle talen over ondanks meervoudig aandringen. Dat noemt zij stalken.”
    Stalken is het elke dag commanderen een blog terug te zetten dat mogelijk alleen ooit in jouw waanzinnige hoofd bestaan heeft. De juridische term is “belaging”, zoek het maar op.
    Dag na dag, uur na uur, geef je zogenaamd “deskundig” commentaar op bijna elke tweet van bepaalde mensen om te tonen hoeveel slechter zij wel niet zijn dan jij, fons de perfecte.
    Helaas ben je (intussen) te dom om dat te beseffen. Je maakt jezelf volslagen belachelijk, maar dat is niet het ergste. Het ergste is dat andere mensen LAST hebben van jouw geestelijke dwaling, niet alleen op twitter. Als je echt om andere mensen zou geven, zou je stoppen met je zwakzinnige gedram, gebetweter en gestalk

    Like

  2. tibaert

    Niets verdwijnt op internet door eigen toedoen… Dat bewuste blog dus ook niet.
    Dom? In Nederland heet je dom als je je nek uitsteekt, weet ik inmiddels.

    Like

  3. vlunk

    Screenprints fonske?
    Maar ff onder ons hè, zelfs als dat blog dat doorspookt in je hoofd ooit bestaan heeft in de vorm die jij je meent te herinneren… Is het nooit bij je opgekomen Gavi te VRAGEN ipv commanderen “dat blog” terug te zetten? Is het nooit bij je opgekomen dat je alleen daarom al nooit niks meer te eisen hebt, volslagen debiele lompe onbeschaafde bataaf-wannabe? Niet als belediging bedoeld, google de termen maar en jij zal wellicht weer als enige niet zien hoezeer die betrekking hebben op jou.

    Like

  4. vlunk

    waarvan acte, “fonske – 005 – 2014-04-19.pdf”

    Like

  5. tibaert

    Tibaert Apr 18, 12:35am via HootSuite

    Op je deur kloppen doe ik al weken…;-) @GaviMensch Durf je de confrontatie niet meer aan na al die vuilnis die je over me uitgestort hebt?

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: