Een bericht van Jur Kuipers

· religie, wetenschap
Authors

Neurobioloog Oliver Sacks gaat binnenkort dood.
Hij heeft kanker.
Sacks, inmiddels 81, maakte dit op 19 februari jl. in een column in The New York Times zelf bekend: My Own Life.

In 2009 gaf Oliver Sacks een schitterende speech op TED waar hij het o.a. heeft over het Syndroom van Charles Bonnet, welke met Nederlandse ondertiteling te zien is op mijn website: Mise en abyme.
Oliver Sacks heeft zo zijn ideeën over waarom mensen geloven in het bovennatuurlijke en hoe religie is ontstaan.
In – ik meen – 2009 vertelde hij er iets op op The Big Think: Oliver Sacks on Humans and Myth-making.


“Waarom zijn wij hier?”
“Waar gaan wij naartoe?”
Existentiële vragen…
Om chocola te maken van de werkelijkheid om ons heen heeft het menselijk brein de neiging van geobserveerde fenomenen verhaaltjes te maken… (even kort door de bocht door mij vertaald…).
Worden die sprookjes/verhaaltjes als “waarheid” gepredikt en in dogma gegoten dan heb je religie, wat vaak van nut kan zijn (groepsbinding), maar niet zelden ook destructief (als groepen anderen met geweld dwingen te geloven in hun eigen “waarheid”).
Voor de duidelijkheid: “de waarheid” hoeft lang niet altijd “de werkelijkheid” te zijn.
De enige wijze om te trachten “de werkelijkheid” te verklaren is “de wetenschappelijke methode”, -kennis vergaren middels voortschrijdend inzicht.

Dat de meeste mensen in een God geloven en niet of nauwelijks geïnteresseerd zijn in resultaten uit het wetenschappelijk domein toont voor mij aan dat onze soort (voor het grootste deel) niet rationeel is.
Het is een illusie te denken dat hier ooit verandering in komt.
Van dit onderzoek werd ik niet vrolijk:

The Future of World Religions: Population Growth Projections, 2010-2050

Schermafdruk 2015-04-18 19.37.40

Natuurlijk… De toekomst is een glazen bol…
PEW Research gaat uit van huidige omstandigheden…
Er kunnen in de nabije toekomst wereldwijde conflicten uitbreken waardoor de wereldbevolking implodeert… (overbevolking… voortgaande vernietiging van de natuur… een of andere religieuze zeloot die voor zijn zieleheil meent een idiote daad te plegen…)
Of…
Wie weet zal het verstand toch nog zegevieren en komen de voorspellingen van PEW Research om die reden niet uit…
(als ik zo in mijn directe omgeving kijk heb ik niet veel hoop…)

Oh ja…
Ik had het over Oliver Sacks…

Wim Kayzer interviewde Oliver Sacks t.b.v. zijn TV-Document “Een Schitterend Ongeluk”.
Alweer 22 jaar geleden… Waar blijft de tijd….
Dit interview wordt aanstaande maandag opnieuw uitgezonden.

’t Is maar dat U het weet…

Gr.,

Jur.

 

 

 

 

Een schitterend ongeluk met Oliver Sacks

 

De bekende Britse neuroloog en psychiater Oliver Sacks maakte onlangs in The New York Times bekend dat hij stervende is. De 81-jarige Sacks lijdt aan een zeldzame vorm van kanker, een oogmelanoom. Oliver Sacks verwierf internationale faam met boeken waarin hij de menselijke kant van neurologische aandoeningen belicht. NPO Doc zendt vanwege zijn naderende dood nog eens een aflevering uit van het tijdloze televisiedocument Een schitterend ongeluk (1993) van Wim Kayzer.

In deze aflevering praat hij met Sacks in zijn werkkamer op Manhattan in New York. Ze hebben het onder andere over het egoïsme van de mens ten opzichte van zijn sociale en natuurlijke omgeving, over het geheugen als factor in de ontwikkeling van identiteit en over de vrije wil van de mens.

Uitzending o.a. op maandag 20 april om 20.25 uur op NPO Doc

 

 

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: