![]() |
bron |
Ben benieuwd hoe Sandra deze klap overwint. Hoe dan ook voor haar een zeer belangrijke bron voor informatie.
Zie m.b.t. Alexandra Strieker o.a.: Een welgemeend excuus, Waterscheiding en Gefingeerde hacks.
Vandaag tipte me iemand om regelmatig onder je eigen naam te googlen ter controle of er lekken zijn m.b.t. je gegevens op internet. Via die weg was er ook iemand achter gekomen dat de personalia van alle mede koorleden van mijn vrouw op straat lagen. Weet je wat, dacht ik nu, ik google eens op Alexandra Strieker en zie, onder “afbeeldingen” duikt zelfs een foto van m’n vrouw op…
Wie kan u beter informeren over Alexandra Strieker en haar gedachtegoed en haar denkwijze, dan Sandra zelf?
Voor Jacqueline Wouters absoluut irrelevante zaken. Niet wat Sandra te melden heeft en hoe ze te werk gaat geniet haar belangstelling maar dat zij het met haar eens is over Tibaert. Daar wordt bij Sjaakie alles ondergeschikt aan gemaakt. Dit wist ze weer te brouwen korte tijd nadat bovenstaand bericht verscheen:
Wat bezielt mensen die zo zeer gecharmeerd zijn van de informatie die Sjaakie verstrekt? Ik kan er met mijn pet niet bij.
update 30 december 2017
Een gedachte over “Wordt een belangrijke bron van Alexandra Strieker drooggelegd?”