Ter informatie van Twitter

· justitie
Authors



Soms dient zich het moment aan om iets duidelijk te maken over je beweegredenen. Ik vrees onderhand namelijk dat veel mensen niet begrijpen dat wat ik op internet doe twee kanten heeft. Enerzijds informatie doorgeven over zaken die mij interesseren, die ik graag met anderen deel. Daar valt van alles en nog wat onder. Ook politieke materie, het doorprikken van propagandamethodes bijvoorbeeld, soms rechtstreeks, vaker indirect door het attenderen op culturele producties en de overname ervan op dit weblog. Anderzijds wordt me dat opereren vaak onmogelijk gemaakt, want in sommige kringen wordt openbaarheid, kennis en een beetje culturele bagage als een bedreiging gezien. Voor het eerst werd ik me dat laatste bewust bij een forum van de NRC en de voorloper van dit weblog was geboren. Hier het eerste bericht. Volgens dat stramien ben ik verder gegaan, zonder mijn hoofdactiviteit uit het oog te verliezen. Wel groeide dit alles uit tot een soort project. Aan de hand van hetgeen Tibaert overkwam op zijn Twitter accounts en blogspots kon ik aantonen hoe de fascistische openbaarheid in zijn werk gaat.

De goegemeente lijkt hardhorig…

Het begon met de hoogst vermakelijke reacties van een of andere knul die zich beriep op groot historisch inzicht. Lees maar. En waarmee eindigt voorlopig dit project? In wezen met de activiteiten van iemand die beweerd historicus te zijn, die zegt dat hij de geschiedenis inhaalt. Zonder zijn ronduit smerige interventies was mij een hoop werk bespaard gebleven. Echter zeuren moet ik niet, het tonen van zijn en soortgelijke activiteiten en uitspraken kan veel mensen tot voordeel strekken en juist dat was en is mijn bedoeling. Zie ook dit dossier

Meerdere van geheel andere aard zullen bij leven en welzijn volgen, niet als een heksenjacht op voor mij onwelgevallige figuren, dat soort praktijken laat ik graag aan anderen over, maar uit een oogpunt van historische betrouwbaarheid en rechtvaardigheid. Iemand die Wilders bestrijdt en zelf handelt als een fascist, vormt een bedreiging voor de anti-fascistische zaak. Op zijn minst is hij (of zij) chantabel vanwege onbetrouwbaarheid. Pogingen om bewijsmateriaal te doen verdwijnen maakt de zaak des te neteliger.

Wie gaat internet ter harte, kun je je ook afvragen. De mensen die het gebruiken om hun eigen ego op te blazen misbruiken het regelrecht. De idioterie over auteurs- en portretrecht is daarbij nog wel het minste. Een van de linkjes die ik dagelijks doorgaf betrof een radio programma. Ik denk niet dat ooit mensen die mij menen te moeten beschuldigen van wat dan ook, als alcoholist bijvoorbeeld of pornograaf, of kinderbedreiger (ja, ja, allemaal strafbaar, dergelijke valse beschuldigingen) naar dat programma hebben geluisterd. De opzet is een beetje zoals ik me die ook bij dit weblog voorstel. Handreikingen doen om verder over na te denken. Vanavond was het thema internet, n.a.v. voorstellen van de Hongaarse regering om belasting te heffen op het gebruik van internet. Luister maar, het lijkt me een mooie afronding van wat ik te zeggen had:

Chaos und Kontrolle – wer regiert das Internet?

Irgendwie wollten wir es doch alle gerne glauben: mit den neuen Medien bekommen demokratische Bewegungen eine nie dagewesene Schlagkraft, das Internet ist das freiheitliche Tor zur Welt. Alle haben den gleichen Zugang zu Wissen, verfügen über dieselben Verbreitungsmöglichkeiten, können über alle geographischen und politischen Grenzen hinweg miteinander kommunizieren. Seit geraumer Zeit nun reiben wir uns aber die Augen: auch die dunklen Kräfte bewegen sich geschickt auf den Datenautobahnen, Diktaturen und Geheimdienste klicken sich behende durch soziale Netzwerke und verfolgen ungeliebte politische Kräfte, wie in China zu beobachten. Und jetzt strecken Politiker in Ungarn die Hand aus und wollen kassieren, eine Internetsteuer. Der Traum vom Internet als Hort der Freiheit und als Plattform für Demokratisierung weltweit – können wir ihn noch träumen?



Nu mijn reactie aan de mensen van Twitter, want dat was de aanleiding tot dit bericht. Ik kreeg vandaag namelijk een verzoek van hen om nadere informatie te leveren over mijn accounts. In het Nederlands doe ik het, want ook die miserabele praktijken waarover ik bericht en die ik laat zien, de reden dus waarom mijn Twitter accounts dienden te verdwijnen, zijn in het Nederlands. 


Schermafdruk 2014-10-29 22.13.32Over mijn accounts kan ik kort zijn:

Ben ik fake?


Van de gelegenheid maak ik gebruik om de medewerkers van Twitter te wijzen op een bijna niet aflatende stroom aan laster, smaad en bedreigingen tot doodsbedreigingen toe richting @Tibaert. Om al deze malversaties te tonen dient dit weblog. Over genoemde praktijken heb ik tevens via Twitter regelmatig melding gemaakt. Ook is er aangifte gedaan. Juist uit de hoek van de plegers van die wandaden zullen dan ook de verzoeken komen tot opschorting van mijn accounts onder het motto “vernietigen bewijslast”, mag ik veronderstellen. Mensen die met mij van gedachte wisselen ondergaan hetzelfde lot. Waarvan acte.

Medewerkers van Twitter wil ik Ter illustratie in het bijzonder verwijzen naar de activiteiten sinds oktober 2012 van @gavimensch, @jacquelinewxxx (ook met andere accounts actief o.a. @dutchwhitequeen en @occupyfabeltjes), @huibree, @jvdheuvel67, @vanovernaar en @inadijstelberge m.b.t. Tibaert; vanaf 2011 tevens die van Friedrich Eckhardt met een veelheid aan accounts, w.o. eentje met de naam van mijn zoon (zie ook dit weblog voor nadere informatie), Jacqueline van Wel (vooral bekend onder @jekylline, inmiddels opgeschort, met ook de nodige andere), Dirk Hartman (het laatst gesignaleerd onder @baronvbeauluna en @rommedoe1), @joopzeil (die zelfs mijn telefoonnummer in zijn account vermeldt). Bijzondere gevallen zijn verder nog @marionvdpoel met talloze andere accounts, @verbraak, @yvirich (nu @yvirich1) en @megasupernieuws, of hoe hij zich tegenwoordig noemt, Herman Falkenstein is zijn ware naam. Allen door mij geblokt op mijn reguliere accounts. De hele beerput hier vermelden wordt echt te lang en te verwarrend. Zie wederom dit weblog. Door de activiteiten van genoemde lieden te volgen wordt snel duidelijk dat voor hen slechts een doel telt, de middelen daartoe zijn laster, smaad, bedreigingen. Een ware hetze kortom, verdacht maken als dagelijkse gang van zaken. 

Zie verder het overzicht: Ben ik fake?

Afbeelding (boven): Cock van Harskamp (Twitter)
Bewerkt 3 juni 2017

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: