Egon Schiele: Moeder met twee kinderen (1917)
Ter inleiding
maart 2017
Het lijkt ze onschuldig, een simpele opmerking, “geen vieze woordjes“, “niet beledigend worden” en meer van dergelijke grapjes. Er wordt een sfeertje geschapen waarin laster en smaad kunnen gedijen. Bedreigingen, schuld aanpraten en het hele repertoire wat er bijhoort kan in werking treden. Geen enkel bewijs, geen enkel en toch heet je de dader te zijn van een hele waaier aan wandaden. Fascisten kunnen dat als de besten, die leven bij het creeëren van zondebokken. De reden ook waarom ze zich snel in elkaar herkennen als ze hetzelfde doelwit hebben gekozen. Vragen doen ze niet, door geen enkele twijfel worden ze geplaagd.
De zondebok deugt niet, moet de mond gesnoerd worden en het liefst om zeep gebracht worden. Ze kijken goedkeurend toe, die fascisten, als iemand weer een stapje verder gaat. Samen hebben ze grote pret. Wie doet dat nou, zoals die Tibaert, hun rotzooi laten zien, zonder zich te verdedigen. Die man is niet goed snik, heeft een oorlogstrauma, is alcoholist, ook antisemiet, kan niet van kinderen afblijven, is het leven niet waard. Werkelijk waar, die Tibaert deugt niet, speelt een vies spelletje en is nog een “auteursrechtenschendertje” op de koop toe. Jammer dat op die tweets geen auteursrecht heerst anders konden we hem helemaal pakken, die schoft, die bij pisbakken te vinden is, die psychopaat.
Ja, beste mensen zo zijn mensen als André de Raaij (@vanovernaar), Eveline van Donkelaar (@gavimensch), Huib Riethof (@huibree), Ina Dijstelberge (@inadijstelberge en @bastetblogt), Jacqueline Wouters (onder een veelvoud van accounts w.o. @jacquelinewxxx) en velen in hun kielzog in de weer. Ze afficheren zich als links en brengen fascisme in de praktijk. Ze hadden me in het vizier genomen en dat laat ik zien. Nee, ik houd mijn mond niet. Aan hen de bewijslast over hun uitspraken en wandaden. Ik wens iedereen recht in de ogen te kunnen kijken, mee te helpen aan een sociaal beter klimaat en nog wat te betekenen voor anderen die er voor open staan. Niet bedacht op eigen voordeel en niet gehinderd door eigenwaan.
Nu een van de berichten uit de periode waarin de fascistische inborst van een aantal lieden aan de oppervlakte kwam.
november 2012
Wat ik me nu wens op deze zondagochtend? Een lekker eitje van een kip die nog van de vrijheid en van goede verzorging kan genieten. Lekker met peper en zout op dat heerlijke roggebrood uit Amby, besmeerd met boter uit de Belgische Ardennen. Nee, eitjes uit de voedselindustrie lust ik niet, wil ik niet. Die smakeloze Hollandse boter hoef ik niet en fabrieksbrood nog minder.
Eitjes. Bij die legbatterijen kun je precies zien hoe kapitalisme functioneert, massale uitbuiting, massaal om geld te verdienen, woekerwinsten te maken, in dit geval over de rug van dieren. Daar zwijgen fascisten als Dion Graus over. Dat weet u. Die man gaat over huisdieren en rituele slacht. Gruwelijk toch? Die man bedoel ik.
Er zijn ook andere eitjes, welbekend onder twitteraars. Vaak zijn het nep eieren. Eigenlijk zijn ze allemaal nep, maar ik bedoel fake. Fake om niet je naam te hoeven prijsgeven of met een speciaal doel. Routiniers op dat gebied verpakken die eitjes. Ze blijven nep, maar zijn zeer verraderlijk. Dat hebben ze in zekere zin gemeen met die eitjes uit de legbatterijen. Je ziet het er niet meteen aan af. Vaak zijn ze nog mooi verpakt ook, om de schone schijn te bewaren.
Geheel volgens kapitalistische voorwaarden wordt alles gebruikt wat van pas komt. Portretrecht wordt omzeild, namen misbruikt, zelfs kinderen. We mogen waar het kapitalisme voet aan de grond heeft gezet ons nergens meer over verwonderen. Vraag maar eens in Nigeria, het Midden Oosten of in Afghanistan. In het thuisland van het kapitaal is het niet veel beter. Het is er wel echt christelijk. Zo worden er de noodzakelijke waarden aan toegevoegd. Lees Ayn Rand zou ik zeggen.
Ook een wijkagent mag niet onder die eitjes ontbreken. Laten nu twee twitter vriendinnen aangifte hebben gedaan over o.a. eitjes op Twitter bij een wijkagent. Toeval? Vraag maar aan Sandra en Sjaakie. Ja die twee hebben elkaar gevonden, S&S, Sjaakie en Sandra. Ik vond het nogal onthutsend, zo snel nadat ik Sjaakie geblokt had vanwege haar ranzig doorgestuurde bericht met de naam van Ed van Thijn. Ze is nu opgenomen in de kring van verlichte geesten, als @objectivist_def, @victorsterren en @geesje12. Een elitair en intelligent gezelschap ver verheven boven de “pomomens”. Een mooie uitspraak van Sandra: porno is voor pomo’s. En Sjaakie wist het meteen, dit weblog is een pornosite. Ja zo leggen libertariërs en objectivisten, zoals ze zichzelf plegen te noemen, hun ei.
Even tussendoor. Zou Sandra Sjaakie niet even bijstand kunnen verlenen in het opzetten van een weblog? Mij is het niet gelukt, als eenvoudige pomomens, of zo u wilt, als gutmensch, om in de taal van Sandra te blijven. En nu is het weg, dat Opera blog, net als indertijd dat gehackte Facebook, volgens Sandra wel te verstaan. Merkwaardig, als die kater Tibaert zich ergens vertoont gebeuren er vreemde zaken. Ik weet verder van niets maar krijg wel overal de schuld van. En, beloof je me het, Sandra, even pomo spelen, dat moet voor jou miet moeilijk zijn.
Nou, een ding is beslist zeker, katers leggen geen eieren, dat weet zelfs nog de grootste domoor. Afgelopen weken dringen er wel bij mij berichten door over een stortvloed aan eitjes op de diverse accounts van Sjaakie, op mijn conto zeggen de ingewijden. Gisteren kwam ook Huib Riethof met die boodschap via een linke list. Mijn doorgegeven link werkte niet, zei ie tegen me. Ik weet overigens nog steeds niet welke. Vervolgens kwam het praatje over het klokkenspel van de pastoor uit Reintje de Vos weer op de proppen om te eindigen met de klok en de klepel. Mooi gevonden en o zo doorzichtig. Ja, die eitjes. Ik moest maar eens op de sofa.
Vandaag weer. Gestoord ben ik, een kater die eieren legt. Nogmaals, een kater legt geen eieren. Wie is er nou gestoord? Cantecleer kan ik het ook al niet vragen. Och ja, die eitjes bedoelde hij, zoals @kutje13? Stond er iets wat onbehoorlijk was om te lezen? Bij deze tweets niet. Eens verder gekeken.
Wie ook @HeeHallo en @HeeeWakker mogen zijn er valt slechts te lezen wat ik ook waarneem. Sterker, de o zo zich beminnelijk voordoende Huib kan er een voorbeeld aannemen. Zie Louis Sartorius. Als die meneer enige interesse zou tonen voor mijn persoon, echte en geen geveinsde, behoorde hij te weten voor wie Louis staat. Vandaar die geuzennaam Louis Sartorius, die ik overigens ook lange tijd bij de NRC gebruikte tot, door inmenging van een onverlaat, die werkte onder diverse pseudoniemen, dat onmogelijk gemaakt werd. Ook dit kon Huib weten. Nu, wat doet deze nette meneer, hij post vandaag de volgende berichten.
Als ik hem goed begrepen heb beschouwde hij me als zijn vriend. En vrienden mag je de waarheid zeggen benadrukte hij. Ja, de waarheid… Zou die doodsbedreiging ook bewaarheid worden? Ach, Huib vindt zoiets kennelijk een gepast grapje. Heel ontspannen al bij al. Ik zal het maar niet verder hebben over zijn vieze streek om m’n vrouw in z’n spelletje te betrekken.
Weet je Huib, nu rechtstreeks aan jou. Bij het schorem circuleert nu een bericht dat ze teruggevonden hebben tussen mijn reacties aan de NRC. Het ging over de schandelijke behandeling van een minister door een nep-journalist. Zoek het maar op. De enige keer dat ik me echt kwaad heb gemaakt in dat forum. Dezelfde gevoelens komen nu ook bij mij omhoog ten aanzien van jou.
Zo dat was dat. Vraag me wel af tot welke soort derivaten Sjaakie en Huib behoren. Ik vermoed tot die van de objectivisten. Zij alleen hebben de waarheid in pacht. Spijtig voor hen, van mijn waarheden blijven ze af. Welk eitje smaakt en gezond is bijvoorbeeld. En m’n telefoonrekening? Ik bel buiten de regio met Jajah. Aanbevolen, geen rompslomp, alles tegen lokaal tarief en met andere deelnemers aan Jajah zelfs gratis. In Brussel heb ik geen enkel contact voor het geval dat Huib interesseert. Maar ja, Huib is verheven boven de pomomens. Hij weet het al, zonder er een spoortje bewijs voor aan te kunnen leveren. Dat weten we nu tenminste en het is goed om dat te weten.
Een volgend maal moet ik toch nog eens terugkomen op die fake accounts. Kan iemand mij het IP adres bezorgen van deze:
Deze smurrie is al een jaar in omloop. Wisten jullie dat Sjaakie en Huib? Nee, vanzelfsprekend niet. Hoe zouden jullie dat ook moeten weten?*
Verdere informatie onder meer op: Toerekeningsvatbaar?
Of is deze tweet al voldoende, eentje van Jacqueline van Wel. Tja, dat weet Huib nog niet. Deze dame volgt me als een schaduw en sprong er op het juiste moment in om Sjaakie terzijde te staan toen ik je vriendin dreigde te blocken. Niets ontgaat haar. Richard noemt haar niet voor niets een kanjer.
 |
| 19 november 2012 |
Gelet op je ongevraagde berichten aan mij ben je het wel met haar eens, denk ik zo…
En zie enkele minuten later verschijnt deze tweet. Zo mag je het wel horen, vermoed ik onderhand, is het niet Huib?
In ieder geval deel je dan de opvattingen van Sjaakie. Prima toch?
Hulp heeft Huib. Een onvermoeibare liberaal. Dat zal hem aanspreken. Geen lichtgewicht islamofoob, nee: verrassend…
 |
| 19 november 2012 |
Doe Nico de groeten, Huib. En vergeet Teun niet! Snap je ’t al Huib of nog niet?
 |
| 20 november 2012 |
Kijk maar eens in dit lijntje: feiten. Als je nog wat geestelijke bijstand nodig hebt, Huib, laat het me even weten. Geheel gratis. En weet je, ik hou me liever aan de feiten. Hou me niet bezig met vieze spelletjes en bedrog. Wat wil je meer? Je begrijpt iets van fascisme of niet, zo is het toch?
Als goede pedagoog zou je alvast Sjaakie kunnen helpen te lezen… Anders komt er nog meer ellende van.
* In een later stadium maakte Huib Riethof nog een gezellig praatje met “m’n zoon”, terwijl hij al geruime tijd op de hoogte was van dit bericht. @HenriScafka, een fake account van Friedrich Eckhardt, bedreiger van Femke Halsema en mij, iemand waar ook Eveline van Donkelaar opvallend genoeg prima mee overweg kon. Een Dorpsgek…(update 1 juli 2014)
augustus 2019
Die Dorpsgek Rommedoe bleek later Dirk Hartman te zijn. Over de relatie van Van Donkelaar met die twee, Eckhardt en Hartman, is voldoende informatie op dit weblog terug te vinden. Ze is ook daarom relevant omdat Van Donkelaar een bericht op haar weblog snel heeft verwijderd, najaar 2012. Daarin was sprake over Eckhardt.
Een klein overzicht van de activiteiten Riethof richting Tibaert onder de noemer schaamteloos liegen staat inmiddels op dit weblog: Een schertsfiguur. Achteraf valt de handel en wandel van die man te duiden. Had ik maar eerder naar Anja Meulenbelt geluisterd. Ook zij vond hem lief.
Verder valt in dat bericht nog een documentaire te zien over liegen. Misschien helpt ze om in de toekomst beter bewapend te zijn tegen verstokte leugenaars en bedriegers.
